智东西（公众号：zhidxcom）
作者 | 云鹏
编辑 | 漠影
如果说2021年开年最受关注的三款安卓重磅旗舰，非一加9 Pro、OPPO Find X3 Pro和小米11 Ultra莫属。在华为因芯片受阻，手机市场风头淡去后，小米和OPPO无疑成为最有希望争夺国内第一的玩家，而他们的旗舰新品，就显得尤为重要。
今年对于一加来说，更是关键的一年。2021年，是一加的影像年，其创始人兼CEO刘作虎给一加定下了争夺影像第一的目标。为了实现这个目标，一加也与专业相机品牌哈苏进行合作，共同对影像进行调教和打磨。
毫无疑问，一加9 Pro承载了一加太多的希望，ColorOS补齐系统短板、50W无线快充补齐充电短板，拍照联手哈苏、索尼将软硬件都堆到能力范围内的极致。
▲一加9 Pro背部特写
智东西也在第一时间拿到了一加9 Pro，并进行了深度体验，可以负责任地说，一加是在认真的做一款安卓机皇，不留遗憾的那种。
一、手感原汁原味，ColorOS丰富功能但体验轻快
一加系列的数字旗舰一直没有舍弃“轻薄”和“好手感”这两个特点，此次一加9 Pro也不例外，一上手，就是熟悉的一加手感，轻但是不飘，侧边框过渡非常圆润，导致握持时手感比较舒适。
▲一加9 Pro背部实拍
▲一加9 Pro正面实拍
在屏幕、机身中框和背板过渡的地方一加都做了一体化处理，并且侧面也保留了实体音量控制按键。这个按键目前只有一加和苹果还在坚持做。
▲一加9 Pro外观细节
这次一加改变了屏幕边缘的曲率，让屏幕弯曲的区域面积更小，也就是业内常说的“微曲”屏幕，这样确实可以减少误触和反光，但又可以保留曲面屏独特的手感以及极窄侧边框的视觉效果。
▲一加9 Pro屏幕弧度细节
屏幕一直是一加的强项，而目前各家顶级旗舰基本也都用上了三星顶级的2K 120Hz AMOLED屏幕，屏幕效果上实际上拉不开太大差距。一加这次还是照例打开了“2K 120Hz”同时开启的选项。
其实高分辨率对于画质的提升还是肉眼可见的，通过对比可以发现，2K分辨率下，文字的边缘要明显更加清晰锐利，而1080P分辨率下的文字边缘则显得有些“糊”。
▲2412 x 1080分辨率下的图像细节
▲3216 x 1440分辨率下的图像细节
开机进行短暂的系统设置后，大大的“ColorOS”字样扑面而来，ColorOS作为OPPO的手机操作系统，经过几次大的迭代，如今已经比较成熟，而过去一加使用的氢OS，则常常被用户诟病有些“简陋”，在功能方面略有缺乏。
▲一加9 Pro搭载的ColorOS
比较令我意外的是，这次一加9 Pro并没有直接把ColorOS移植过来，而是做了“一加味道”的修改，整体的界面给人的第一感觉就是“清爽”，扁平化处理的图标、圆润的边角、适当的间距，特别设计过的APP图标，都显得比较轻快。
开机后系统自带的第三方应用并不多，整体看上去比较简洁，对于使用氢OS两年多的我来说，这样的“味道”还是比较熟悉的。
▲高度系统可自定义化
当然，ColorOS的优势一加这次也都继承了过来，比如高读的系统可自定义化，用户可以选择设计师重新绘制的三方图标，并且对于形状、内容大小都可以无级调节，对于系统字体的粗细、大小、显示大小都可以进行调节。
这些功能都可以满足更多用户的需求，适应更广泛的用户群体。
▲个性化定制功能丰富
除了系统自定义性比较突出，ColorOS中一些比较方便的功能也得以保留，比如便捷的单手模式触发操作以及侧边栏功能。
侧边栏的默认位置大致位于手机右侧边框上四分之一的位置，这个位置刚好可以避开全面屏手势经常用到的侧滑返回操作，通过向内滑动呼出侧边栏，用户可以进行分屏操作或者快捷地调出某个应用。
比较值得一提的是，侧边栏快捷呼出翻译功能比较实用，在浏览一些海外网站时，可以非常快捷的对网页中的文字进行提取并翻译，翻译后的文本也可以快捷的复制粘贴。
在安卓全面屏操作模式下，由于没有了底部按键，因此如何开启单手模式成为了一个难题，有些厂商也通过“悬浮球”等功能提供了入口，而ColorOS采用的则是两侧任意边框底部上滑的方式开启，从我的体验来看，基本不会误触。
滑动开启单手模式后，只要在应用上方松开手指，就可以开启对应应用，整个过程比较流畅一体。
当然，在所有安卓厂商都开始重视的隐私保护方面，一加也增加了“隐私替身”等功能，可以在应用读取个人信息时给出一个空白信息身份，一面个人隐私泄露。
▲隐私替身功能
其实系统对于一部手机来说是非常关键的，有句话说得好，优秀的硬件吸引你，优秀的软件体验则会留住你。好的软件系统会无时无刻影响着用户体验。
正因如此，这几年，安卓厂商在手机操作系统方面都进行了大刀阔斧的改革，华为的EMUI、OPPO的ColorOS、vivo去年推出的OriginOS、还有小米的MIUI都是其中非常具有代表性的。
手机操作系统的优化打磨是一件非常费时费力的事情，需要投入大量工程师，而且一旦有员工离职，新人面对海量代码，一个不注意可能就会造成各种系统BUG。
因此对于一加这样体量相对较小的厂商来说，优化提升系统可能是一件“心有余而力不足”的事情。一直以来，氢OS都以简约轻快著称，而过于简单可能就会让不少用户感到功能不足。
这次一加选择“抱大腿”，换用OPPO老大哥更加成熟的ColorOS，其实是一种比较高效且讨巧的办法。
二、哈苏色彩有点“冲”，定制CMOS大战“神仙打架”
如果这次一加9系列要挑选一个最重要的升级点，那非拍照莫属。索尼定制IMX789主摄、索尼定制IMX766超广角+自由曲面镜头，加上哈苏的色彩调教，一加9 Pro的拍照效果令我十分期待。
这次我选择的对比机型是与一加9 Pro同在3月发布的小米11 Ultra，因为两者实际上都是在5000-6000元价位段，其实也是不少用户在选择时比较纠结的两款机型。
并且小米11 Ultra这次最大的升级点也同样是拍照，搭载了小米与三星联合研发的GN2超大底传感器和4800万像素的120倍变焦潜望式镜头。
因此选择这两款机型进行对比是非常有意义的，索尼和三星也是目前手机CMOS图像传感器领域毋庸置疑的老大和老二。
▲主摄拍照对比
这次一加与哈苏联手，对手机拍照最核心的调教就是色彩，通过实拍我也可以感受到，一加9 Pro在色彩处理上要更加激进一些，比如样张中大楼的玻璃，一加的颜色更偏蓝，而小米则颜色稍浅，一加的绿色也更富有生机一些。
从第一观感上来说，一加的色彩显然要更讨喜，但小米的色彩则更加接近肉眼的实际观看效果，并且在暗部细节上，一加还略显不足，比如在画面下部的护栏处，一加基本已经丢失了细节，但小米还可以看到围栏的线条。
▲主摄拍照对比
为了进一步感受色彩的不同，我特意设计了一个场景，场景中的景物都是色彩比较突出的，包括红色、蓝色、绿色和橙色，通过样张对比我们可以发现，一加在红色的处理上要明显更艳丽一点，在蓝色、绿色、橙色的处理上也给人感觉饱和度稍高一点点。
值得注意的是，在拍摄这些色彩丰富的景物时，一加样张中物体更加具有立体感，这也是由于画面整体的对比度要略高。
▲主摄拍照对比
不过，在另一组景物拍摄中，小米样张又赶了上来，物体整体的立体感要好于一加，甚至色彩表现也在伯仲之间，几乎察觉不到区别，因此厂商算法的调教应该在其中发挥了不小的作用。
▲一加9 Pro微距模式会自动开启
在进行静物拍照时，我也测试了极近距离的对焦能力，一加9 Pro在被摄物体距离较近时会自动开启微距拍摄，而小米11 Ultra则需要手动开启，在自动模式下，两者对比还是比较明显的，一加9 Pro微距模式可以呈现非常丰富的细节，画面质感也比较好。
可以看出，一加在AI场景识别方面也花了不少心思，这种小细节其实对于拍照体验的提升还是非常直观的，值得肯定。
▲主摄拍照对比
在远处风景的拍摄对比中，一加在蓝色屋顶、绿色树木等方面的色彩表现更突出，但画面整体的锐化痕迹会稍明显，但整体上看，两者几乎没有明显差别。
▲主摄拍照对比
▲树干细节放大对比（上：一加，下：小米）
在照片锐化这个问题上，这组树干的样张非常能够说明问题，通过放大，我们可以比较清晰的看到，一加在树干细节方面锐化痕迹比较明显，而小米要相对柔和，整体看起来更加自然舒适。
▲主摄拍照
在一组植物的拍摄样张中，我可以非常明显地感受到“大底”带来的自然虚化优势，小米的样张中，靠后的植物已经自动虚化，主体比较突出，因此画面观感确实更好，一加则基本对近景中景都直接清晰的拍摄了下来。
在色彩方面，一加更加像“春天的绿色”，小米稍微偏“夏天的绿色”一点，这种色彩的差别比较细微，但仔细观察还是可以感受到，一加会更加强调色彩的表现。
▲长焦拍照对比（一加3.3倍变焦，小米5倍变焦）
▲长焦拍照对比（一加3.3倍变焦，小米5倍变焦）
到了长焦端的拍照对比，一加9 Pro的劣势就比较明显了，由于只有一枚3.3倍变焦的长焦镜头，因此在拍摄较远物体时，画面清晰度相较小米11 Ultra都有一定差距，当然，这这要是由硬件上的差距导致。
刘作虎此前也曾公开表示，他认为主摄和超广角是用户最常用的，因此一加的重点也会放在这两颗镜头的打磨上。不管怎样，高倍变焦能力的缺失，仍然是一加9 Pro的一个小遗憾。
▲主摄拍照对比
接下来我还进行了大光比场景下的HDR拍摄对比，一加和小米都会自动开启HDR模式，但是两者拍摄样张的差别还是非常明显的。小米在窗帘处的暗部细节要更丰富，而一加几乎已经丢失了窗帘处的暗部细节。
但是在窗户的高光压制方面，一加表现的更加自然，颜色表现也更加准确，并且高光压制下细节更丰富，相比之下，小米高光处的画面算法处理痕迹会更明显，给人一种“画作”的感觉，真实感稍弱。
▲主摄暗光环境拍照对比
那么在极暗光线下两者的表现又如何呢？虽然从样张来看，一加和小米画面亮度都不错，但实际上肉眼看到的环境是非常黑暗的，几乎只能看到静物的轮廓，可见现在各家算法加持下，手机都已经化身为了“夜视仪”。
不过在仔细对比下，一加的夜景拍摄明显细节更加丰富，两个玩偶身上的纹理细节都表现的更好。两者在画面中间都有一定泛红现象，这应该与两者对焦时采用的红外射线有关。
▲超广角拍照对比
最后，我也测试了超广角拍摄，得益于一加9 Pro搭载的自由曲面镜头，一加超广角的样张的确在画面畸变控制上要更好一些，但是在拍摄视角方面，小米11 Ultra的等效12mm 128°超广角明显能够摄入更多景物。
并且可以看到，小米11 Ultra虽然没有自由曲面镜头，但通过算法矫正也实现了比较好的畸变控制，乍看上去并没有明显区别。
此次在拍照方面我进行了比较详细的对比，针对各个镜头、各种场景、各个焦段都进行了测试。整体来看，一加9 Pro最突出的优势就是色彩的表现力更好，画面更“讨喜”，超广角的畸变控制、微距模式和极暗光线下的成像都表现不错。
当然，画面整体锐化稍重、HDR暗部细节表现不佳等问题都是后续需要优化的方向。
综合小米11 Ultra的拍摄效果，我最大的感受就是，如今旗舰手机拍照已经到了“神仙打架的阶段，各家顶级旗舰的拍照，已经拉不开明显差距，唯一的一些不同，更多是各家在算法调教上采用了不同策略而导致的。
基本上不会存在“吊打”、“碾压”的情况，而“旗鼓相当”、“各取所需”是比较恰当的形容，也是我最真实的感受。
另外，在手机拍照中，算法的地位已经越来越重要，不论是大光比场景下的拍照、暗光拍照还是自动场景识别，都需要用到大量的算法，算法可以实现从“看不见”到“看见”，从手动到自动。毫无疑问，拍照算法也将成为后续智能手机厂商比拼的核心领域之一。
三、轻薄难驯“火龙888”，50W无线充补齐短板
在重点升级了系统、拍照能力之外，顶级的性能也是旗舰手机必备的要素之一。一加9 Pro按照按照惯例也搭载了目前最顶级的硬件配置：骁龙888、LPDDR5和UFS 3.1。
值得一提的时，一加这次的ColorOS补齐了游戏空间功能，相比之前的氢OS，可以提供更加丰富的游戏模式功能，包括性能释放更充分的“电竞模式”、亮度锁定、免打扰等等。
▲游戏模式
在开启游戏模式后，我也用一加9 Pro挑战了当今对手机负载最高的游戏《原神》，不过，轻薄的一加9 Pro果然还是没能压制住这颗“火龙888”。
▲《原神》游戏画面
在游玩的前5分钟，游戏帧数还比较稳定，但很快游戏就发生了降频现象，并且游戏中会发生一些“瞬时卡顿”，对游戏体验的影响还是比较明显的。
其实这次面对骁龙888，各家厂商拿出的方案无非就是两种，一种是像游戏手机那样，狠堆料，放弃轻薄手感，另一种就是追求轻薄，牺牲性能降低CPU的运行功耗。
一加无疑更倾向于后者，毕竟一加这次的目标是打造一款更“全能”的旗舰手机，而非死磕性能。不过值得注意的是，选择一加的用户群体还是以男性用户为主，而这部分用户中有不少都对游戏有一定需求的。
▲一加9 Pro充电实测
在充电方面，一加这次也补齐了短板，将有线充电提升至满血的65W充电，将无线充电提升至50W，在当时是业内最高的手机无线充电功率，不过随后3月底发布的小米11 Ultra用67W无线充电将一加9 Pro超越。
根据实测，一加9 Pro有线充电大约20分钟可以冲入70%左右的电量。
值得一提的是，工信部目前正在征集无线充电管理办法的相关意见，征求意见中拟将无线充电功率限制在50W以内，一旦该征求意见真的变为法律法规，那么手机无线充电功率就将被限制在50W以内。
今年下半年，安卓厂商还会推出几款120W有线充电的机型，毫无疑问，安卓智能手机的充电大战还会继续下去。
结语：这次不留遗憾的一加，能否在国内市场成功翻身？
不论从硬件配置还是从软件系统方面，一加9 Pro这次都可以说是一部无死角的旗舰智能手机。联合哈苏调教的拍照色彩、索尼定制IMX789主摄和IMX766自由曲面超广角都让一加的影像能力再上了一个台阶，已经可以与其他厂商主打影像的顶级旗舰掰掰手腕。
从去年开始，一加逐渐向OPPO靠拢，不论是研发部门的统一，还是刘作虎的回归OPPO，都表明，欧加集团已经呈显一种整体出击的态势，硬件技术共享、软件系统共享，这些都让一加更快速的赶上了主流大部队。
过去几年，一加在海外市场成为了最成功的中国手机品牌之一，但在国内市场的销量一直位于“Others”之列。如今，一加9 R系列中端机即将推出，一加的手表等IoT产品也逐渐铺开，线下市场加大力度推进。
很明显，一加将向更成熟的品牌迈进，要向更广泛的用户群体靠拢，而不再是只做“极客”少数群体。一加9系列无疑是一加转变的关键里程碑产品，一加9系列能否赢得市场的认可，让一加从销量上成为国内头部玩家之一，将十分关键。
